Accéder au contenu principal

VERSION FALC : LA GRANDE SECU

 

🌿 Pour une Grande Sécu

Une autre idée pour la santé. Une idée plus juste que l’austérité de Bayrou et Vautrin.

🏥 Le scénario 3 : une grande idée pour l’égalité

Aujourd’hui, le gouvernement veut faire 1,7 milliard d’euros d’économies sur la santé.
C’est beaucoup.
Cela fait moins d’argent pour soigner les gens.

La Grande Sécu, c’est un projet ancien.
Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise en parlent depuis longtemps.
Ce projet existe déjà.
On l’appelle le scénario 3 du HCAAM.

👉 Ce scénario veut :
✅ Augmenter les remboursements de la Sécurité sociale.
✅ Arrêter le ticket modérateur (l’argent qu’on doit payer après le remboursement).
✅ Faire que la Sécu soit le seul système qui paye les soins.

Avec ce modèle, les soins importants sont remboursés à 100 %.
Les inégalités disparaissent.
Tout le monde peut se faire soigner.

💶 Comment on paye la Grande Sécu ?

Dans le scénario 3, c’est simple.
On paye avec des cotisations obligatoires.
Ces cotisations sont calculées selon l’argent que l’on gagne.

Les complémentaires santé privées servent seulement pour :

  • le confort

  • les dépassements d’honoraires.

Aujourd’hui, ces complémentaires coûtent cher.
Elles sont injustes car elles ne tiennent pas compte des revenus.

Jean-Luc Mélenchon propose même plus.
Il veut que tous les soins prescrits soient remboursés à 100 %.

⚠️ L’hypocrisie du gouvernement

Le gouvernement dit qu’il aide l’hôpital avec 700 millions d’euros.
Mais en réalité, il fait des coupes budgétaires.

Le gouvernement veut économiser sur :

  • l’aide humaine

  • l’accompagnement à domicile

  • les aides pour les logements

  • la compensation du handicap.

Ces aides sont importantes.
Elles permettent de vivre dignement.

La France Insoumise veut l’inverse.
Elle défend l’inclusion et l’autonomie.

💡 La Grande Sécu est possible et efficace

Le gouvernement dit que c’est trop cher.
Mais c’est faux.
Aujourd’hui, le système est compliqué.
Les gens payent trop :

  • mutuelles chères

  • tickets modérateurs

  • dépassements d’honoraires.

Tout cela coûte plus cher que la Grande Sécu.
Par exemple :

📊 Les frais de gestion :

  • Mutuelles : 19 à 27 %

  • Sécurité sociale : moins de 5 %

Donc, la Sécu est 7 fois plus efficace.

Avec la Grande Sécu, les cotisations augmenteraient un peu.
Mais chacun paye selon ses revenus.
Et les soins importants coûtent presque rien.

🚫 Mettre fin à l’apartheid sanitaire

Aujourd’hui, il y a deux mondes :
👎 Ceux qui ont une bonne mutuelle.
👎 Ceux qui renoncent aux soins car c’est trop cher.

C’est injuste.
Ce n’est pas digne.

La Grande Sécu change cela.
Les mutuelles ne servent plus qu’à quelques petits soins.

La France Insoumise va plus loin.
Elle veut supprimer complètement les complémentaires santé.
Tout est remboursé.

📢 Citation du programme :
« Instaurer une sécurité sociale intégrale remboursant à 100 % les soins prescrits. Supprimer les complémentaires santé. »

Ainsi, tout le monde est égal devant la santé.

🕊️ Un choix de civilisation

Le gouvernement veut faire 1,7 milliard d’euros d’économies.
Il parle de déficit de 41 milliards en 2030.

Mais ce déficit est un choix politique.
Depuis des années, les gouvernements donnent des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises.
Ils ne remplacent pas cet argent.

Ils refusent de taxer :
💰 les dividendes
💰 les grandes fortunes
💰 les hauts revenus.

Le déficit est un prétexte pour réduire la Sécu.
La santé devient un luxe.
C’est un mauvais choix.

La santé doit être un droit universel.

🗳️ Il est temps de choisir

La Grande Sécu est une solution réaliste.
Elle est solidaire et possible.

Elle montre que la santé n’est pas une marchandise.
C’est un droit fondamental.

Le gouvernement continue de casser les services publics.
Nous, nous voulons :
✅ la solidarité
✅ la dignité
✅ la santé pour toutes et tous.

La Grande Sécu est le début d’autres changements courageux :
✅ le retour de l’impôt sur la fortune
✅ une meilleure fiscalité
✅ un hôpital public fort
✅ l’accessibilité pour les personnes handicapées.

Il faut du courage politique.
Il faut arrêter de reculer.

Notre santé est plus importante que les économies.

📚 Glossaire

🔹 Sécurité sociale (la Sécu) : système qui rembourse les soins.
🔹 Complémentaire santé : assurance privée qui complète la Sécu.
🔹 Ticket modérateur : part des soins que la Sécu ne rembourse pas.
🔹 Cotisation : argent que l’on donne chaque mois pour financer la Sécu.
🔹 HCAAM : groupe d’experts qui réfléchit à l’avenir de la Sécu.
🔹 Apartheid sanitaire : quand des personnes n’ont pas accès aux soins comme les autres.
🔹 Dépassement d’honoraires : quand un médecin demande plus d’argent que le tarif officiel.

🌐 Sources

🔗 Rapport du HCAAM
🔗 Article de l’Humanité
🔗 Programme de La France insoumise
🔗 Fiche de synthèse

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Décharge de responsabilité en IME

Décharge de responsabilité en IME 1) Cadre légal des IME Un Institut Médico-Éducatif (IME) relève du Code de l’action sociale et des familles (CASF). L’article L311-3 du CASF garantit aux usagers la sécurité, l’intégrité et le respect de la dignité. Source : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006797039/  2) Responsabilité civile applicable L’article 1240 du Code civil pose le principe général de responsabilité pour faute. Source : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041300/ L’article 1242 concerne la responsabilité du fait d’autrui. Source : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041307/  3) Jurisprudence de référence Arrêt Blieck (Cass. ass. plén., 29 mars 1991) : une structure qui organise et contrôle le mode de vie d’une personne engage sa responsabilité. Source : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007030929/  4) Validité des clauses de non-responsabilité Arrêt Chronopost (Cass. com...

VIOLENTOMETRE VALIDISTE - A LIRE, TELECHARGER ET DIFFUSER

Briser le silence validiste : le Violentomètre du Collectif CHAUD et du Comité Robespierre Le validisme est un système de domination. Ce n’est ni une série de maladresses, ni une simple ignorance individuelle : c’est une oppression structurée, systémique, enracinée dans les institutions, les représentations sociales et les pratiques quotidiennes. C’est pour le nommer, l’identifier, et surtout en dénoncer les violences que le Collectif CHAUD (@C_H_A_U_D) et le Comité Robespierre ont créé un outil aussi simple qu’impitoyable : le Violentomètre du validisme . 📖 À lire ici : Le violentomètre sur Calaméo 📄 Texte de présentation : sur le blog La Team Robespierre Un outil pour dire l’indicible Inspiré à la fois des violentomètres féministes et du violentomètre autistique — qui a ouvert la voie à une mise en mots spécifique des violences systémiques envers les personnes neurodivergentes —, le violentomètre validiste reprend la même logique : rendre visibles les agressions et les ...

Rendre le processus électoral accessible à toutes et à tous

  Les problématiques liées au handicap dans le processus électoral et recommandations pour une démocratie inclusive Cette note analyse les obstacles rencontrés par les personnes en situation de handicap dans le processus électoral en France.  Malgré les lois de 1975, 2005 et la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), des barrières subsistent tant dans le militantisme que dans tout le processus électoral. Les communications gouvernementales relatives au vote sont une chose, la réalité, une autre. Du temps de Jean Castex, une communication officielle montrait un dessin avec des personnes en fauteuil roulant se rendant dans un isoloir… https://www.info.gouv.fr/actualite/des-bureaux-de-vote-accessibles-pour-les-personnes-en-situation-de-handicap .  Mais cette image ne correspond pas à la réalité vécue par les concernés : les isoloirs ne sont pas toujours assez larges pour permettre à un fauteuil roulant d’y rentrer ou d’y manœuvrer S...