Accéder au contenu principal

VERSION FALC : LA GRANDE SECU

 

🌿 Pour une Grande Sécu

Une autre idée pour la santé. Une idée plus juste que l’austérité de Bayrou et Vautrin.

🏥 Le scénario 3 : une grande idée pour l’égalité

Aujourd’hui, le gouvernement veut faire 1,7 milliard d’euros d’économies sur la santé.
C’est beaucoup.
Cela fait moins d’argent pour soigner les gens.

La Grande Sécu, c’est un projet ancien.
Jean-Luc Mélenchon et La France insoumise en parlent depuis longtemps.
Ce projet existe déjà.
On l’appelle le scénario 3 du HCAAM.

👉 Ce scénario veut :
✅ Augmenter les remboursements de la Sécurité sociale.
✅ Arrêter le ticket modérateur (l’argent qu’on doit payer après le remboursement).
✅ Faire que la Sécu soit le seul système qui paye les soins.

Avec ce modèle, les soins importants sont remboursés à 100 %.
Les inégalités disparaissent.
Tout le monde peut se faire soigner.

💶 Comment on paye la Grande Sécu ?

Dans le scénario 3, c’est simple.
On paye avec des cotisations obligatoires.
Ces cotisations sont calculées selon l’argent que l’on gagne.

Les complémentaires santé privées servent seulement pour :

  • le confort

  • les dépassements d’honoraires.

Aujourd’hui, ces complémentaires coûtent cher.
Elles sont injustes car elles ne tiennent pas compte des revenus.

Jean-Luc Mélenchon propose même plus.
Il veut que tous les soins prescrits soient remboursés à 100 %.

⚠️ L’hypocrisie du gouvernement

Le gouvernement dit qu’il aide l’hôpital avec 700 millions d’euros.
Mais en réalité, il fait des coupes budgétaires.

Le gouvernement veut économiser sur :

  • l’aide humaine

  • l’accompagnement à domicile

  • les aides pour les logements

  • la compensation du handicap.

Ces aides sont importantes.
Elles permettent de vivre dignement.

La France Insoumise veut l’inverse.
Elle défend l’inclusion et l’autonomie.

💡 La Grande Sécu est possible et efficace

Le gouvernement dit que c’est trop cher.
Mais c’est faux.
Aujourd’hui, le système est compliqué.
Les gens payent trop :

  • mutuelles chères

  • tickets modérateurs

  • dépassements d’honoraires.

Tout cela coûte plus cher que la Grande Sécu.
Par exemple :

📊 Les frais de gestion :

  • Mutuelles : 19 à 27 %

  • Sécurité sociale : moins de 5 %

Donc, la Sécu est 7 fois plus efficace.

Avec la Grande Sécu, les cotisations augmenteraient un peu.
Mais chacun paye selon ses revenus.
Et les soins importants coûtent presque rien.

🚫 Mettre fin à l’apartheid sanitaire

Aujourd’hui, il y a deux mondes :
👎 Ceux qui ont une bonne mutuelle.
👎 Ceux qui renoncent aux soins car c’est trop cher.

C’est injuste.
Ce n’est pas digne.

La Grande Sécu change cela.
Les mutuelles ne servent plus qu’à quelques petits soins.

La France Insoumise va plus loin.
Elle veut supprimer complètement les complémentaires santé.
Tout est remboursé.

📢 Citation du programme :
« Instaurer une sécurité sociale intégrale remboursant à 100 % les soins prescrits. Supprimer les complémentaires santé. »

Ainsi, tout le monde est égal devant la santé.

🕊️ Un choix de civilisation

Le gouvernement veut faire 1,7 milliard d’euros d’économies.
Il parle de déficit de 41 milliards en 2030.

Mais ce déficit est un choix politique.
Depuis des années, les gouvernements donnent des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises.
Ils ne remplacent pas cet argent.

Ils refusent de taxer :
💰 les dividendes
💰 les grandes fortunes
💰 les hauts revenus.

Le déficit est un prétexte pour réduire la Sécu.
La santé devient un luxe.
C’est un mauvais choix.

La santé doit être un droit universel.

🗳️ Il est temps de choisir

La Grande Sécu est une solution réaliste.
Elle est solidaire et possible.

Elle montre que la santé n’est pas une marchandise.
C’est un droit fondamental.

Le gouvernement continue de casser les services publics.
Nous, nous voulons :
✅ la solidarité
✅ la dignité
✅ la santé pour toutes et tous.

La Grande Sécu est le début d’autres changements courageux :
✅ le retour de l’impôt sur la fortune
✅ une meilleure fiscalité
✅ un hôpital public fort
✅ l’accessibilité pour les personnes handicapées.

Il faut du courage politique.
Il faut arrêter de reculer.

Notre santé est plus importante que les économies.

📚 Glossaire

🔹 Sécurité sociale (la Sécu) : système qui rembourse les soins.
🔹 Complémentaire santé : assurance privée qui complète la Sécu.
🔹 Ticket modérateur : part des soins que la Sécu ne rembourse pas.
🔹 Cotisation : argent que l’on donne chaque mois pour financer la Sécu.
🔹 HCAAM : groupe d’experts qui réfléchit à l’avenir de la Sécu.
🔹 Apartheid sanitaire : quand des personnes n’ont pas accès aux soins comme les autres.
🔹 Dépassement d’honoraires : quand un médecin demande plus d’argent que le tarif officiel.

🌐 Sources

🔗 Rapport du HCAAM
🔗 Article de l’Humanité
🔗 Programme de La France insoumise
🔗 Fiche de synthèse

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Raphaël Glucksmann, F.B.I

  Raphaël Glucksmann, F.B.I (*) Alors que l’extrême droite engrange des points, une figure médiatique continue de s’imposer dans le paysage sans jamais véritablement rassembler.  Raphaël Glucksmann, enfant chéri des plateaux télé et chantre d’une gauche pro-européenne policée, semble pourtant multiplier les divisions dans son propre camp pourtant relatif.  Depuis 2019, les démissions s’accumulent au sein de Place publique.  La dernière en date, celle d’Anaïta David, co-référente des jeunes, le 13 mai 2025, dénonce un fonctionnement "pyramidal" et une rupture avec le Nouveau Front populaire (NFP) [Blast, 13/05/2025]. Mais dans les grands médias ?  Silence radio.  Aucune analyse critique sur ces départs en série, aucun éclairage sur les fractures internes.  À croire que la critique n’est réservée qu’à certaines figures de gauche.  Il est donc nécessaire de faire le travail : déconstruire le mythe Glucksmann, pour mieux comprendre ce qu’il révèle d...

VERSION FALC " Gluksmann, FBI"

Raphaël Glucksmann, F.B.I Pendant que l’ extrême droite gagne du terrain, un homme est partout dans les médias : Raphaël Glucksmann .  Il parle beaucoup de l’ Europe , de la démocratie , des valeurs . Mais derrière l’image, il y a des problèmes. Son parti Place publique perd des membres. Il divise la gauche plus qu’il ne la rassemble. Il y a beaucoup de départs… mais peu d’articles Depuis 2019, des personnes quittent Place publique . En 2025, Anaïta David , une jeune du parti, démissionne. Elle parle d’un parti fermé , dirigé par une seule personne. Elle dit aussi que le parti ne veut pas travailler avec le Nouveau Front populaire , qui regroupe plusieurs partis de gauche [Blast, 13/05/2025]. Mais à la télévision ? Rien. Aucun débat. Aucune enquête. Pourtant, quand d’autres partis de gauche disent juste un mot qui ne leur plaît pas, les journalistes en parlent pendant des jours.  Pourquoi ce silence pour Glucksmann ? 2019 : un démarrage qui tourne mal Au début, Place publi...

LES PURGES EN MARCHE

La chute des courtisans Purges, scandales et justice à géométrie variable dans le camp macroniste Depuis l’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène politique en 2016, les courtisans de la première heure n’en finissent plus de tomber. À mesure que le président s’est installé dans le paysage, s’est affirmé dans les institutions et a étendu son pouvoir personnel, ceux qui l’ont accompagné à ses débuts ont souvent été remerciés, dégradés ou discrètement écartés. Bien plus qu’un simple renouvellement générationnel ou une usure normale du pouvoir, c’est une logique de sélection négative, de caporalisation interne et de gestion verticale qui a systématiquement éliminé les voix divergentes, même parmi les plus fidèles. LREM, entre effusion initiale et exclusion méthodique En Marche !, ce « parti gazeux » né dans l’urgence électorale de 2016, a d’abord agrégé une nébuleuse de profils hétéroclites : jeunes ambitieux, élus opportunistes, anciens socialistes en reconversion, patrons séduits, as...