Accéder au contenu principal

VERSION FALC - VIOLENTOMETRE AUTISTIQUE

 

🧠 Le violentomètre autistique : comprendre les violences invisibles


Qu’est-ce que c’est ?

🟡 Le violentomètre autistique est un outil facile à comprendre.
🟢 Il utilise des couleurs (comme un feu tricolore) et des phrases courtes.
🔴 Il aide les personnes autistes à savoir si elles subissent des violences, même si elles ne sont pas visibles.


🧩 Cet outil a été créé par et pour des personnes autistes, à partir de leurs propres témoignages.

📄 Tu peux le lire et le télécharger ici :
👉 https://www.auto-therapie.fr/_files/ugd/569338_fed54694a1214b0ab031d3089cee9161.pdf 


🧨 Pourquoi cet outil est important ?

💬 Beaucoup de violences contre les personnes autistes ne sont pas reconnues.

😟 Par exemple, on leur dit :

  • « Tu n’es pas vraiment autiste. »

  • « Il faut regarder dans les yeux. »

  • « Arrête de bouger tes mains. »

  • « Tu es trop sensible. »

  • « Tu ne peux pas décider seul·e. »

👉 Toutes ces phrases peuvent être des violences psychologiques.

🧠 Ces violences sont souvent invisibles, mais elles font très mal.
👀 Le violentomètre autistique aide à voir et nommer ces violences.


⚖️ La société demande aux autistes de s’adapter

🏫 À l’école, au travail, dans les soins, les personnes autistes doivent faire des efforts pour s’adapter.

📉 Mais la société ne fait pas d’efforts pour elles.

Exemples :

  • Pas d’aide suffisante à l’école.

  • Soins mal adaptés.

  • Beaucoup de personnes autistes sont au chômage.

⛔ C’est injuste. Ce n’est pas la faute des personnes autistes. C’est un problème de société.


🗣️ Dire les violences pour pouvoir agir

🧭 Le violentomètre donne des repères clairs :

  • Ce que tu ressens est réel.

  • Tu n’es pas trop fragile.

  • Tu n’es pas seul·e.

💪 Cela donne du courage pour dire non, pour refuser la violence.
🧩 Cela aide aussi à se regrouper avec d’autres personnes et à résister ensemble.


🌍 Et les autres handicaps ?

♿ Le validisme ne concerne pas que l’autisme.
Il touche aussi :

  • les personnes handicapées physiques,

  • les personnes sourdes, aveugles,

  • les personnes neurodivergentes…

🏛️ Il est partout : dans les lois, dans les médias, dans les soins, dans les attitudes.

🧰 Il faut donc créer d’autres outils comme le violentomètre, pour tous les handicaps.


✊ Le validisme peut être combattu

📢 Le validisme n’est pas une fatalité.

Pour changer les choses :

  • Il faut écouter les personnes concernées.

  • Il faut qu’elles participent aux décisions politiques.

  • Il faut créer des outils pour nommer les violences, comme le violentomètre.

🌱 C’est comme ça qu’on peut construire une société plus juste et inclusive.


📚 Vocabulaire

  • Autiste : Personne dont le cerveau fonctionne différemment. Cela peut donner des façons particulières de parler, de penser, de bouger, ou de ressentir.

  • Violence : Acte ou parole qui fait du mal à quelqu’un (physiquement ou moralement).

  • Violence invisible : Violence que les autres ne voient pas toujours, mais qui existe et fait mal. Comme les mots qu'on dit par exemple.

  • Validisme : Discrimination contre les personnes handicapées. La société pense que seules les personnes non handicapées sont « normales ».

  • Stimming : Gestes répétitifs faits par certaines personnes autistes (comme agiter les mains, se balancer) pour se calmer. Par exemple, bouger les mains, toucher tout le temps un objet.

  • Oppression : Situation où un groupe est traité de manière injuste pendant longtemps.

  • Neurodivergent·e : Personne dont le fonctionnement du cerveau est différent de la majorité (par exemple : autisme, TDAH, etc.).

  • Émancipation : Fait de se libérer d’un pouvoir ou d’une domination.



Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Raphaël Glucksmann, F.B.I

  Raphaël Glucksmann, F.B.I (*) Alors que l’extrême droite engrange des points, une figure médiatique continue de s’imposer dans le paysage sans jamais véritablement rassembler.  Raphaël Glucksmann, enfant chéri des plateaux télé et chantre d’une gauche pro-européenne policée, semble pourtant multiplier les divisions dans son propre camp pourtant relatif.  Depuis 2019, les démissions s’accumulent au sein de Place publique.  La dernière en date, celle d’Anaïta David, co-référente des jeunes, le 13 mai 2025, dénonce un fonctionnement "pyramidal" et une rupture avec le Nouveau Front populaire (NFP) [Blast, 13/05/2025]. Mais dans les grands médias ?  Silence radio.  Aucune analyse critique sur ces départs en série, aucun éclairage sur les fractures internes.  À croire que la critique n’est réservée qu’à certaines figures de gauche.  Il est donc nécessaire de faire le travail : déconstruire le mythe Glucksmann, pour mieux comprendre ce qu’il révèle d...
2 commentaires
Lire la suite

VERSION FALC " Gluksmann, FBI"

Raphaël Glucksmann, F.B.I Pendant que l’ extrême droite gagne du terrain, un homme est partout dans les médias : Raphaël Glucksmann .  Il parle beaucoup de l’ Europe , de la démocratie , des valeurs . Mais derrière l’image, il y a des problèmes. Son parti Place publique perd des membres. Il divise la gauche plus qu’il ne la rassemble. Il y a beaucoup de départs… mais peu d’articles Depuis 2019, des personnes quittent Place publique . En 2025, Anaïta David , une jeune du parti, démissionne. Elle parle d’un parti fermé , dirigé par une seule personne. Elle dit aussi que le parti ne veut pas travailler avec le Nouveau Front populaire , qui regroupe plusieurs partis de gauche [Blast, 13/05/2025]. Mais à la télévision ? Rien. Aucun débat. Aucune enquête. Pourtant, quand d’autres partis de gauche disent juste un mot qui ne leur plaît pas, les journalistes en parlent pendant des jours.  Pourquoi ce silence pour Glucksmann ? 2019 : un démarrage qui tourne mal Au début, Place publi...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LES PURGES EN MARCHE

La chute des courtisans Purges, scandales et justice à géométrie variable dans le camp macroniste Depuis l’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène politique en 2016, les courtisans de la première heure n’en finissent plus de tomber. À mesure que le président s’est installé dans le paysage, s’est affirmé dans les institutions et a étendu son pouvoir personnel, ceux qui l’ont accompagné à ses débuts ont souvent été remerciés, dégradés ou discrètement écartés. Bien plus qu’un simple renouvellement générationnel ou une usure normale du pouvoir, c’est une logique de sélection négative, de caporalisation interne et de gestion verticale qui a systématiquement éliminé les voix divergentes, même parmi les plus fidèles. LREM, entre effusion initiale et exclusion méthodique En Marche !, ce « parti gazeux » né dans l’urgence électorale de 2016, a d’abord agrégé une nébuleuse de profils hétéroclites : jeunes ambitieux, élus opportunistes, anciens socialistes en reconversion, patrons séduits, as...
2 commentaires
Lire la suite