Accéder au contenu principal

VERSION FALC de la lettre ouverte aux députés du front de gauche antivalidiste

 Lettre ouverte du Front de gauche antivalidiste (FGA) aux député·es

(Voici le lien vers l'original : https://blogs.mediapart.fr/elena-chamorro/blog/220525/aide-mourir-lettre-ouverte-du-front-de-gauche-antivalidiste-fga-aux-depute-es?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5)

Sujet de la lettre :


Nous sommes inquiets de la nouvelle loi sur l'aide à mourir.
Nous voulons vous expliquer pourquoi.


Qui écrit cette lettre ?


Nous sommes :

des personnes avec un handicap,

des personnes sans handicap,

des soignants et soignantes,

des citoyen·nes engagé·es à gauche.



Pourquoi cette lettre ?


En ce moment, les député·es discutent d’une nouvelle loi.
Cette loi s’appelle "aide à mourir".
Nous pensons que cette loi est dangereuse.
Nous voulons vous expliquer pourquoi.


Nos inquiétudes :


1. Les personnes handicapées sont concernées


Les personnes malades sont souvent aussi handicapées.

La loi ne protège pas bien ces personnes.



2. Des pressions peuvent exister


Certaines personnes peuvent se sentir obligées de demander à mourir.

Elles peuvent penser qu’elles dérangent ou coûtent trop cher.



3. La vie doit être digne avant de parler de mort digne


Beaucoup de personnes handicapées n’ont pas assez d’aide pour vivre.

Avant de parler de mourir dans la dignité, il faut d’abord vivre dans la dignité.



4. Les personnes concernées ne sont pas assez écoutées


Les personnes handicapées ne sont pas assez consultées.

Elles doivent pouvoir donner leur avis.





Ce que nous demandons :


Retirer ou changer la loi sur l’aide à mourir.

Aider les personnes handicapées à vivre dignement.

Écouter les personnes concernées avant de décider.



Conclusion :


Nous voulons une société qui respecte la vie de tout le monde.
Les personnes handicapées doivent pouvoir vivre avec de l’aide, du respect et sans pression pour mourir.




Glossaire (mots difficiles expliqués)


Aide à mourir : Loi pour que certaines personnes très malades puissent demander à mourir.

Handicap : Quand une personne a des difficultés dans sa vie à cause de son corps ou de son esprit.

Personne valide : Personne sans handicap.

Soignant·e : Personne qui aide pour la santé (médecin, infirmier·ère...).

Société civile : Les gens qui ne travaillent pas pour l’État mais participent à la vie publique.

Proposition de loi : Une idée de nouvelle loi, donné par les députés.

Député·e : Personne élue pour faire les lois.

Pression sociale : Quand on se sent obligé·e de faire quelque chose à cause des autres.

Fardeau : Quelque chose de lourd. Ici : une personne peut croire qu’elle dérange.

Vivre dans la dignité : Avoir une vie respectée, bien traitée.

Autonome : Faire les choses soi-même.

Consultation : Donner son avis sur un sujet.

Concerné·es : Personnes directement touchées par un problème.

Lettre ouverte : Lettre écrite pour tout le monde, pas une personne seule.

Front de gauche antivalidiste (FGA) : Groupe politique de gauche qui défend les droits des personnes handicapées.

Validisme : Injustice faite aux personnes handicapées.

Commentaires

  1. Ce serait, pour le coup, véritablement "facile à lire", si ce n’était pas rédigé en écriture excluante. Pour le reste, oui absolument.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Raphaël Glucksmann, F.B.I

  Raphaël Glucksmann, F.B.I (*) Alors que l’extrême droite engrange des points, une figure médiatique continue de s’imposer dans le paysage sans jamais véritablement rassembler.  Raphaël Glucksmann, enfant chéri des plateaux télé et chantre d’une gauche pro-européenne policée, semble pourtant multiplier les divisions dans son propre camp pourtant relatif.  Depuis 2019, les démissions s’accumulent au sein de Place publique.  La dernière en date, celle d’Anaïta David, co-référente des jeunes, le 13 mai 2025, dénonce un fonctionnement "pyramidal" et une rupture avec le Nouveau Front populaire (NFP) [Blast, 13/05/2025]. Mais dans les grands médias ?  Silence radio.  Aucune analyse critique sur ces départs en série, aucun éclairage sur les fractures internes.  À croire que la critique n’est réservée qu’à certaines figures de gauche.  Il est donc nécessaire de faire le travail : déconstruire le mythe Glucksmann, pour mieux comprendre ce qu’il révèle d...

LES PURGES EN MARCHE

La chute des courtisans Purges, scandales et justice à géométrie variable dans le camp macroniste Depuis l’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène politique en 2016, les courtisans de la première heure n’en finissent plus de tomber. À mesure que le président s’est installé dans le paysage, s’est affirmé dans les institutions et a étendu son pouvoir personnel, ceux qui l’ont accompagné à ses débuts ont souvent été remerciés, dégradés ou discrètement écartés. Bien plus qu’un simple renouvellement générationnel ou une usure normale du pouvoir, c’est une logique de sélection négative, de caporalisation interne et de gestion verticale qui a systématiquement éliminé les voix divergentes, même parmi les plus fidèles. LREM, entre effusion initiale et exclusion méthodique En Marche !, ce « parti gazeux » né dans l’urgence électorale de 2016, a d’abord agrégé une nébuleuse de profils hétéroclites : jeunes ambitieux, élus opportunistes, anciens socialistes en reconversion, patrons séduits, as...

VERSION FALC " Gluksmann, FBI"

Raphaël Glucksmann, F.B.I Pendant que l’ extrême droite gagne du terrain, un homme est partout dans les médias : Raphaël Glucksmann .  Il parle beaucoup de l’ Europe , de la démocratie , des valeurs . Mais derrière l’image, il y a des problèmes. Son parti Place publique perd des membres. Il divise la gauche plus qu’il ne la rassemble. Il y a beaucoup de départs… mais peu d’articles Depuis 2019, des personnes quittent Place publique . En 2025, Anaïta David , une jeune du parti, démissionne. Elle parle d’un parti fermé , dirigé par une seule personne. Elle dit aussi que le parti ne veut pas travailler avec le Nouveau Front populaire , qui regroupe plusieurs partis de gauche [Blast, 13/05/2025]. Mais à la télévision ? Rien. Aucun débat. Aucune enquête. Pourtant, quand d’autres partis de gauche disent juste un mot qui ne leur plaît pas, les journalistes en parlent pendant des jours.  Pourquoi ce silence pour Glucksmann ? 2019 : un démarrage qui tourne mal Au début, Place publi...