Accéder au contenu principal

VERSION FACILE A LIRE de "On a lu la meute..." (glossaire à la fin)

 

📚 On a lu La Meute : un livre qui attaque sans preuve

🔍 De quoi parle ce livre ?

La Meute, écrit par Charlotte Belaïch et Olivier Pérou, est un livre qui critique fortement La France insoumise (LFI) et son fondateur Jean-Luc Mélenchon.

Les auteurs disent qu’il s’agit d’une enquête. Mais en réalité, le livre ressemble plus à une attaque politique qu’à un travail sérieux.

⚠️ Un livre plein d’accusations… sans preuves

Les auteurs accusent LFI de choses très graves :

  • Harcèlement

  • Manipulation mentale

  • Propos antisémites

  • Violences sexistes

  • Financements illégaux

❗Problème : ces accusations sont souvent anonymes et sans preuve. Or, en France, accuser quelqu’un sans preuve peut être de la diffamation (c’est interdit par la loi).

🧑‍⚖️ Ce que dit la loi

La loi du 29 juillet 1881 sur la presse dit :

  • La diffamation est punie quand on attaque l’honneur de quelqu’un sans preuve.

  • Si la personne attaquée est un élu, l’amende peut être de 45 000 euros.

  • Même si on ne donne pas de nom, la personne peut être identifiable.

➡️ Certains passages du livre pourraient donc être illégaux.

📺 À la télé, des comparaisons inacceptables

Quand le livre a été présenté à la télé (BFMTV, le 8 mai 2025), un invité a comparé Mélenchon à Goebbels (un criminel nazi). Il a aussi comparé LFI aux nazis.

😠 Personne sur le plateau n’a réagi. Pourtant, un journaliste a l’obligation de recadrer ces propos.

💡 En droit, la chaîne et le journaliste peuvent être poursuivis s’ils laissent passer ce type de déclarations sans rien dire.

😡 LFI subit aussi des violences et des menaces

Depuis 2022, plusieurs élus et militants de LFI ont été menacés ou agressés :

  • Des députés ont reçu des balles de pistolet par courrier

  • Une maison a été incendiée

  • Des conférences ont été attaquées

  • La maison de Jean-Luc Mélenchon a été vandalisée

🎯 Ces agressions visent le principal parti d’opposition à Emmanuel Macron.

🛑 Une stratégie pour faire taire la gauche ?

Aujourd’hui, LFI est souvent attaquée dans les médias :

  • On les accuse sans preuve d’antisémitisme, de complotisme, ou d’être radicaux

  • Dès qu’un député parle de Gaza, de police ou de laïcité, il est traité d’ennemi de la République

Un rapport de l’INA a montré que LFI est beaucoup plus critiquée que d’autres partis.

📉 On ne débat plus avec eux. On cherche à les faire taire.

📘 Ce que révèle vraiment La Meute

Ce livre n’apprend rien sur LFI.

Mais il montre une chose : il est devenu normal pour certains d’attaquer la gauche sans preuve, sans débat, sans justice.

Et ça, c’est grave pour la démocratie.

📎 Sources

📖 Glossaire des mots difficiles

  • Enquête : travail de recherche pour savoir la vérité sur un sujet.

  • Attaque politique : critique contre un parti ou un responsable pour l’affaiblir.

  • Harcèlement : comportement méchant ou insistant qui fait souffrir quelqu’un.

  • Manipulation mentale : forcer quelqu’un à penser ou faire quelque chose sans qu’il s’en rende compte.

  • Propos antisémites : paroles contre les personnes juives.

  • Anonyme : quand on ne donne pas le nom de la personne qui parle.

  • Diffamation : dire quelque chose de faux et méchant sur quelqu’un en public.

  • Identifiable : qu’on peut reconnaître même si le nom n’est pas dit.

  • Recadrer : corriger ou dire que ce qui vient d’être dit est faux ou dangereux.

  • Poursuivi : quand la justice décide de juger quelqu’un.

  • Élu : personne choisie par les citoyens pour les représenter.

  • Militant : personne engagée pour une idée ou un parti.

  • Radical : qui propose des changements forts ou rapides.

  • Complotisme : idée qu’il y aurait toujours des secrets cachés ou des complots.

  • Antisémitisme : haine ou rejet des personnes juives.

  • Laïcité : séparation entre la religion et l’État.

  • Ennemi de la République : expression utilisée pour accuser quelqu’un d’être dangereux pour le pays.

  • Faire taire : empêcher quelqu’un de parler ou de s’exprimer.

Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Raphaël Glucksmann, F.B.I

  Raphaël Glucksmann, F.B.I (*) Alors que l’extrême droite engrange des points, une figure médiatique continue de s’imposer dans le paysage sans jamais véritablement rassembler.  Raphaël Glucksmann, enfant chéri des plateaux télé et chantre d’une gauche pro-européenne policée, semble pourtant multiplier les divisions dans son propre camp pourtant relatif.  Depuis 2019, les démissions s’accumulent au sein de Place publique.  La dernière en date, celle d’Anaïta David, co-référente des jeunes, le 13 mai 2025, dénonce un fonctionnement "pyramidal" et une rupture avec le Nouveau Front populaire (NFP) [Blast, 13/05/2025]. Mais dans les grands médias ?  Silence radio.  Aucune analyse critique sur ces départs en série, aucun éclairage sur les fractures internes.  À croire que la critique n’est réservée qu’à certaines figures de gauche.  Il est donc nécessaire de faire le travail : déconstruire le mythe Glucksmann, pour mieux comprendre ce qu’il révèle d...
2 commentaires
Lire la suite

VERSION FALC " Gluksmann, FBI"

Raphaël Glucksmann, F.B.I Pendant que l’ extrême droite gagne du terrain, un homme est partout dans les médias : Raphaël Glucksmann .  Il parle beaucoup de l’ Europe , de la démocratie , des valeurs . Mais derrière l’image, il y a des problèmes. Son parti Place publique perd des membres. Il divise la gauche plus qu’il ne la rassemble. Il y a beaucoup de départs… mais peu d’articles Depuis 2019, des personnes quittent Place publique . En 2025, Anaïta David , une jeune du parti, démissionne. Elle parle d’un parti fermé , dirigé par une seule personne. Elle dit aussi que le parti ne veut pas travailler avec le Nouveau Front populaire , qui regroupe plusieurs partis de gauche [Blast, 13/05/2025]. Mais à la télévision ? Rien. Aucun débat. Aucune enquête. Pourtant, quand d’autres partis de gauche disent juste un mot qui ne leur plaît pas, les journalistes en parlent pendant des jours.  Pourquoi ce silence pour Glucksmann ? 2019 : un démarrage qui tourne mal Au début, Place publi...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LES PURGES EN MARCHE

La chute des courtisans Purges, scandales et justice à géométrie variable dans le camp macroniste Depuis l’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène politique en 2016, les courtisans de la première heure n’en finissent plus de tomber. À mesure que le président s’est installé dans le paysage, s’est affirmé dans les institutions et a étendu son pouvoir personnel, ceux qui l’ont accompagné à ses débuts ont souvent été remerciés, dégradés ou discrètement écartés. Bien plus qu’un simple renouvellement générationnel ou une usure normale du pouvoir, c’est une logique de sélection négative, de caporalisation interne et de gestion verticale qui a systématiquement éliminé les voix divergentes, même parmi les plus fidèles. LREM, entre effusion initiale et exclusion méthodique En Marche !, ce « parti gazeux » né dans l’urgence électorale de 2016, a d’abord agrégé une nébuleuse de profils hétéroclites : jeunes ambitieux, élus opportunistes, anciens socialistes en reconversion, patrons séduits, as...
2 commentaires
Lire la suite