Accéder au contenu principal

Elisa Rojas à France Culture : résumé en FALC

Sujet : La loi sur l’aide à mourir et les personnes handicapées


Invitée : Elisa Rojas, avocate et militante pour les droits des personnes handicapées


Qui est Elisa Rojas ?

Elisa Rojas est une avocate.
Elle a un handicap.
Elle défend les droits des personnes handicapées.
Elle veut que tout le monde soit respecté.
Elle veut que la société aide mieux les personnes handicapées.

La nouvelle loi sur l'aide à mourir 

Le gouvernement veut une nouvelle loi.
Cette loi permettrait à certaines personnes de demander à mourir.
À partir d’aujourd’hui, les députés commencent à en parler à l’Assemblée nationale.
Elisa Rojas n’est pas d’accord.
Elle pense que cette loi peut faire du mal.
Elle explique pourquoi.


Elisa Rojas dit :

Les personnes handicapées sont souvent aussi malades.

La loi ne parle pas du handicap directement. Mais cette loi concerne les personnes handicapées.

Ces personnes sont vulnérables.


Est-ce qu’on a demandé l’avis des personnes handicapées sur cette loi ?

Non.

Elles n’ont pas été consultées.

Leurs avis ont été oubliés.

On ne sait pas s’il y avait des personnes handicapées dans les discussions.


Que dit la future loi ?

On pourra demander de l’aide pour mourir.

Cela peut être une boisson mortelle qu’on prend soi-même.

Cela peut être une injection faite par une autre personne (par exemple un médecin).

Il faut avoir une maladie grave ou incurable.

Il faut que cette maladie menace la vie, même si la mort n’est pas proche.

Mais :

Beaucoup de maladies entrent dans cette définition.

Même des maladies qui ne tuent pas rapidement.

Elisa Rojas pense que ces conditions sont trop larges.


Est-ce qu'il y a déjà des lois pour la fin de vie ?

Oui.

La loi Claeys-Leonetti permet de soulager la douleur. Cette loi permet aussi d'être endormi profondément jusqu’à la mort.

Elisa Rojas dit : cette loi fonctionne, mais on ne la connaît pas assez.


Est-on vraiment libre de choisir la mort ?

Elisa Rojas dit : Non.

Les personnes handicapées ont peu de moyens pour vivre bien.

Beaucoup de personnes handicapées ont du mal à :

    • Aller chez le médecin
    • Avoir des soins médicaux comme les antidouleurs,
    • Avoir de l’aide à domicile,
    • Vivre dignement.
Quand on n'a pas les moyens pour vivre bien, on n'est pas libre de choisir.

Les personnes peuvent vouloir mourir parce qu’elles souffrent troppas parce qu’elles le veulent vraiment.


Et la prévention du suicide ?

Elisa Rojas est très inquiète.
Elle dit que la loi peut empêcher d’aider des gens à ne pas se suicider.
Par exemple :
Si on essaie de convaincre une personne malade de ne pas se suicider,
on peut être puni par la loi.
C’est très grave, dit Elisa Rojas.

En même temps, la loi ne punit pas ceux qui poussent quelqu’un à se suicider.
Elisa Rojas trouve cela très dangereux.


Que demande Elisa Rojas aux élus ?

Elisa Rojas dit que cette nouvelle loi est dangereuse et qu'elle est de trop.

Elisa Rojas veut :

  • Que les personnes handicapées soient écoutées.
  • Que la loi d'avant soit mieux expliquée.
  • Que les élus, surtout de gauche, ne votent pas une nouvelle loi dangereuse.


Vocabulaire :

Sédation profonde : Être endormi jusqu’à la mort, sans douleur.

Euthanasie : Faire mourir une personne qui le demande pour ne plus souffrir.

Suicide assisté : Aider quelqu’un à mourir en lui donnant un médicament ou une boisson pour cela.

Injection : comme une piqûre

Délit d’entrave : Être puni parce qu’on empêche quelqu’un de faire ce que la loi permet.

Prévention du suicide : Aider les personnes à ne pas se suicider et à trouver d’autres solutions.


Validisme : Quand on pense qu’une personne sans handicap est plus importante qu’une personne avec handicap.

Avocate : Personne qui défend les droits des autres.

Projet de loi : Une idée de nouvelle loi proposée par le gouvernement. (quand ce sont les députés qui ont une idée de nouvelle loi, on dit "proposition de loi".

Dignement : Vivre avec respect, dans de bonnes conditions.

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Raphaël Glucksmann, F.B.I

  Raphaël Glucksmann, F.B.I (*) Alors que l’extrême droite engrange des points, une figure médiatique continue de s’imposer dans le paysage sans jamais véritablement rassembler.  Raphaël Glucksmann, enfant chéri des plateaux télé et chantre d’une gauche pro-européenne policée, semble pourtant multiplier les divisions dans son propre camp pourtant relatif.  Depuis 2019, les démissions s’accumulent au sein de Place publique.  La dernière en date, celle d’Anaïta David, co-référente des jeunes, le 13 mai 2025, dénonce un fonctionnement "pyramidal" et une rupture avec le Nouveau Front populaire (NFP) [Blast, 13/05/2025]. Mais dans les grands médias ?  Silence radio.  Aucune analyse critique sur ces départs en série, aucun éclairage sur les fractures internes.  À croire que la critique n’est réservée qu’à certaines figures de gauche.  Il est donc nécessaire de faire le travail : déconstruire le mythe Glucksmann, pour mieux comprendre ce qu’il révèle d...

VERSION FALC " Gluksmann, FBI"

Raphaël Glucksmann, F.B.I Pendant que l’ extrême droite gagne du terrain, un homme est partout dans les médias : Raphaël Glucksmann .  Il parle beaucoup de l’ Europe , de la démocratie , des valeurs . Mais derrière l’image, il y a des problèmes. Son parti Place publique perd des membres. Il divise la gauche plus qu’il ne la rassemble. Il y a beaucoup de départs… mais peu d’articles Depuis 2019, des personnes quittent Place publique . En 2025, Anaïta David , une jeune du parti, démissionne. Elle parle d’un parti fermé , dirigé par une seule personne. Elle dit aussi que le parti ne veut pas travailler avec le Nouveau Front populaire , qui regroupe plusieurs partis de gauche [Blast, 13/05/2025]. Mais à la télévision ? Rien. Aucun débat. Aucune enquête. Pourtant, quand d’autres partis de gauche disent juste un mot qui ne leur plaît pas, les journalistes en parlent pendant des jours.  Pourquoi ce silence pour Glucksmann ? 2019 : un démarrage qui tourne mal Au début, Place publi...

LES PURGES EN MARCHE

La chute des courtisans Purges, scandales et justice à géométrie variable dans le camp macroniste Depuis l’irruption d’Emmanuel Macron sur la scène politique en 2016, les courtisans de la première heure n’en finissent plus de tomber. À mesure que le président s’est installé dans le paysage, s’est affirmé dans les institutions et a étendu son pouvoir personnel, ceux qui l’ont accompagné à ses débuts ont souvent été remerciés, dégradés ou discrètement écartés. Bien plus qu’un simple renouvellement générationnel ou une usure normale du pouvoir, c’est une logique de sélection négative, de caporalisation interne et de gestion verticale qui a systématiquement éliminé les voix divergentes, même parmi les plus fidèles. LREM, entre effusion initiale et exclusion méthodique En Marche !, ce « parti gazeux » né dans l’urgence électorale de 2016, a d’abord agrégé une nébuleuse de profils hétéroclites : jeunes ambitieux, élus opportunistes, anciens socialistes en reconversion, patrons séduits, as...